From President Foster
最初发布于2020年6月12日，更新于6月19日
如果说我们生活在一个有趣的时代，那就太轻描淡写了. 一场历史性的大流行病与乔治·弗洛伊德的可怕死亡相结合，创造了一个在我们周围创造历史的时刻. On Friday June 19, pp电子极速糖果董事会一致投票支持将“沃克球场”从pp电子极速糖果引人注目的校园体育场中移除. 这个决定是在我办公室的推荐下提交给董事会的, 我对他们的投票向全国传递的信息感到高兴.
During the recent past, 关于沃尔特·沃克和他与三k党的更多细节浮出水面. 对pp电子极速糖果(Colorado Mesa University)和校董会来说，决定不在于奥巴马是否会离开. 沃克是大章克森市发展过程中的重要历史人物, 但问题是，他是否值得拥有一座以他命名的著名校园体育场. The answer is clearly no.
从沃克菲尔德球场撤掉现有名字的决定并没有忽视一个事实，即已故的沃尔特·沃克为社区做出了很多贡献. However, 公民贡献和善行并不能消除他在1924年将三k党带到大Junction的事实. 在对这件事进行了彻底的研究之后， Daily Sentinel advertising head and columnist Al Look 注意到沃克联系了科罗拉多巨龙，以便将三k党带到西坡. 在他关于科罗拉多州三k党的权威著作中， Hooded Empire, 作者罗伯特·艾伦·戈德堡(他研究了许多文献), 包括三k党自己的记录和写书的会议记录)证实了Look的说法.
In the past, ambiguity, 历史的不确定性和沃克生活的复杂性, 他后来转而反对三k党, 让他的身份蒙上了一层迷雾. 从球场上删除他的名字一直是一个艰难的谈话. 在这个特定的时刻，这个决定似乎并不那么模棱两可. 如果你花时间和CMU的学生交谈——我曾经这样做过——所有种族和民族的学生都清楚地看到了这个问题:一所大学的体育设施不应该以一个与三k党有联系的人命名. Period. 问问你自己，当一个非裔美国运动员被要求在一个以把三k党带到大枢纽的人命名的场地上比赛时，你会怎么想?
这是否意味着沃尔特·沃克和他在社区中的角色应该从历史编年史上抹去? Certainly not. 这样的思路是危险的——我们只能从历史中学习. 但也许是探索沃克全部遗产的地方, good and bad, 是在博物馆或图书馆，而不是在CMU体育设施的显眼位置.
亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)在上个世纪的苏联古拉格监狱中幸存下来. 他在痛苦中创造了这个短语, “善与恶的界线贯穿每一个人的心.他的意思是没有人是道德纯洁的，所有的人都可能做坏事. Certainly, 如果完全的道德纯洁性是我们衡量冠名权是否恰当的标准, 没有人能指望达到标准. If we are to draw lines, which we must, 这一时刻有助于我们清楚地理解任何一个人具体违法行为的严重性:沃克与三k党的关系就是我们必须划定的一条界限.
其他人可能会合理地说，“它在哪里结束??“约翰·F·肯尼迪(John F. 肯尼迪，马丁·路德·金. 或者托马斯·杰斐逊削弱了他们的遗产? 这场辩论需要有诚意的人多倾听, 反思历史的教训，回顾那些使我们的共和国——尽管它可能并不完美——得以存续的原则. Here at CMU, 我们选择抓住这一时刻，在我们的校园里纪念和纪念沃尔特·沃克的遗产. 人类是复杂的，我们的每一个行为都有后果. 我们会记住沃尔特·沃克，但不会再把他的名字放在我们校园的显眼位置.
CMU编者注:本声明于6月19日进行了修改，以反映CMU董事会特别会议的结果. 在这次会议上，董事会投票通过了一项由行政和学生领导的建议，将体育场更名为正式名称, “Walker Field.”